pixnetstephen

首先我一定要講一下，破綻這部片，我個人覺得比豬豬人３＋神鬼騎航３還要好看！ （驚奇四超人２的預告片都比豬豬人３精采！）

這一部劇情跟演技兼備的片子，除了一路讓你摒住呼吸的戲線，也帶給你不寒而慓的感覺。

那種不寒而慓的恐懼感，都拜無敵變態殺人狂的始祖－人魔，安東尼霍普金斯，難怪他從演了人魔到現在頭髮都白了，也沒人找他演什麼慈祥的爺爺之類的（好像有一部勿忘我），因為很難想像有這麼陰險的爺爺。

不，它又展現了一種高智慧和縝密的殺人設局，殺的是他那爬牆的騷老婆，我想那些一直想殺了自己老婆的朋友們，你們有福了，這部片提供你們一個學習的好範本，一定要去看哦！

老霍普金斯面對自己那個通姦像作禮拜一樣頻繁的老婆，終於狠下心，起了殺意，為了要安排一個完美的殺人案件，他苦心佈局設計，終於等到這個局，來成就它的完美殺人計畫。

故事就是開始在老霍普金斯，從容不迫的朝老婆的臉上開一槍，然後巧妙的安排案子的走線，警檢都落入這個無解的謎團和圈套，就像是全世界都知道人是霍普金斯殺的，但是就是找不到證據定他的罪。

特別拉出一個97%的案子都能定罪的天才檢察官，來提高這場鬥智對決的可看性和強度，另一個可看性，是還特別拉了一個金髮美女花瓶（猛一看有點像宋新妮）來襯托這個天才檢察官的魅力，讓他看起來是官場跟床上都很得意的風雲人物（＂看起來＂啦）。

好萊塢最愛走邪不勝正的路線，破綻最後一幕，也暗示了霍普金斯最後似乎是會被判刑，但是在我看來，故事最後的破綻－爬牆妻掛了之後，取出腦子裡的子彈，可以比對警官的槍的彈道射擊，且依殺人罪而非殺人未遂重起罪名。但是其實前後兩者都很難成立。

1.霍普金斯的槍一直都是未擊發的狀態，沒證據證明他用警官的槍殺妻，警官的槍上亦沒有霍普金斯的指紋，擊發的子彈也不是霍普金斯的。更何況飯店錄影帶也沒拍到霍普金斯正臉，連證明錄影帶裡的老胖子是霍普金斯都很困難了，更別說是證明霍普金斯去偷換槍。

2.除了證據仍然相當薄弱之外，重起罪名也未必成立，霍普金斯開的槍使他老婆變成植物人，而他是行使具有法律效應的安樂死，才結束他老婆的生命，所以霍普金斯開槍打老婆腦袋的行為，仍然只停留在殺人未遂的程度。如果要說他安樂死老婆，有謀殺的意圖，那不是更要證明他有開槍打老婆嗎？連推論開槍的人是霍普金斯都很困難了，要怎麼再往下推斷他安樂死老婆是一種謀殺呢？簡單的說呢就是，中樂透是靠運氣，打官司是靠證據。

3.這部片也突顯了很多法律制度面的問題，比如為什麼一罪不能兩判，還有安樂死是否合法，還有可不可以打死通姦的老婆之類的，其實都很重要的，可是說是年度必看的看影，大家一定要去看哦。